한국시간으로 8월 15일 저녁 8시 40분에 첼시와 헐시티의 경기를 시작으로 기대를 모았던 EPL2009~2010 시즌이 개막하였습니다.
사용자 삽입 이미지

<이미지 출처 : EPL 공식 홈페이지>
이번 시즌 전에는 많은 선수들의 이적으로 전력변화가 많았던 만큼 경기력은 어떻게 될지 관심이 많이 모아졌습니다.
한국인들에게는 박지성선수를 비롯하여 임대에서 복귀한 설기현 선수, 작년에 이적한 조원희 선수와 한국인 최연소 프리미어리거 이청용선수까지 모두 4명의 선수가 활약할 예정이라 더욱 기대를 모으는 시즌이 아닐 수 없습니다.
특히, 박지성선수의 주전확보여부와 설기현 선수의 복귀후 모습, 작년 이적했지만 부상으로 울었던 조원희 선수의 활약, 깜짝이적한 이청용선수의 빠른 적응이 기대가 되기에 많은 분들이 EPL개막을 손꼽아 기다렸을 것입니다. 저역시 무척 기대가 되는 시즌이구요.
거기다 기존 중계를 하던 MBC ESPN에서 SBS스포츠로 중계권이 넘어가면서 중계에 대한 기대와 우려도 많은 시즌이기도 합니다.(결국, SBS스포츠의 독점으로 프랑스리그는 생중계가 아닌 녹화중계가 되었고, 조원희 선수와 이청용선수의 등장은 라이브로 불 수 없었던 사고까지 생겼죠.ㅡㅡ; 차라리 MBC ESPN에 좀 팔지..쩝...앞으로 주요경기는 중국 방송을 통해 관람해야될지도 모르겠습니다.)

아무튼 개막을 한 후, 울고 웃는 팀들이 생겨나기 마련입니다만 이번 1라운드는 실로 재미를 더했습니다.
관람평입니다.

Big 4? 과연 Big4 다운 경기를 했는가?

Big4중 가장 먼저 경기를 치른 첼시는 디디에 드록바의 원맵쇼에 힘입어 2:1로 역전승을 거두면서 기분좋은 출발을 보였습니다. 하지만, 안첼로티 감독의 "다이아몬드 4-4-2"는 아직 완성이 덜 되어 보였습니다. 손쉽게 이길 것으로 예상했던 헐시티전에서 수비로 맞선 상대를 효과적으로 두드리지 못하고 고전하는 모습을 보였습니다.
거기다 맨유는 버밍엄 시티를 상대로 1:0으로 겨우 이겼습니다. 물론, 약체팀을 상대로 전술실험을 한 모습이었으나, 부족한 조합으로 인한 위기가 종종 있었고, 30번의 슈팅은 테베즈와 호날두의 공격수 부재를 잘 보여주는 모습이었습니다. 
리버풀은 더욱 참담합니다. 토트넘을 상대로 2:1로 패하면서 1라운드 12위로 출발하는 모습마저 보였습니다. 경영난으로 인해 다수의 선수를 판 것이 바로 나타났으며, 특히, 알론소의 공백이 커 보였습니다.
그나마 시즌 개막전 아데바요르와 투레를 잃은 아스날은 Big4위기설까지 나돌 정도였으나, 벵거감독의 어린선수 양성프로젝트는 잘 되고 있음을 보여주듯 에버튼을 상대로 골잔치를 벌이면서 6:1로 대승을 거두면서 1라운드 1위로 산뜻하게 출발하였습니다.
이처럼 Big4의 출발은 그리 순조롭지 못했습니다.

거기다 1라운드를 보면 무승부 경기가 없었다는 것이 몹시 흥미롭습니다.
10팀이 이기고 10팀이 지면서 화끈한 경기가 되었음을 보여주었습니다.
토토를 하신 분들은 무승부가 안나와서 혹시 잃으신 분들이 많을 것 같군요.

이번 1라운드를 가지고 평가하기엔 이르나 어쩌면 절대 강자도 절대 약자도 없을 수 있다는 생각이 듭니다. 물론, Big4의 경우, 언제나 그랬듯 후반기에 갈수록 선수층이 두텁다 보니 강해지는 모습은 있으나, 그래도 전력보강을 많이 한 맨시티처럼 후반기에도 두터운 선수층을 자랑할 팀들이 많기 때문에 오히려 Big4의 고전이 예상됩니다.

올 시즌 EPL 절대 강자도 없어서 오히려 보는 이의 재미는 더할 것으로 보입니다.
또 하나의 재미는 한국인선수들의 맞대결을 보는 재미가 쏠쏠할 것으로 보이네요.
과연 시즌 마지막에 웃을 팀은 누구일지 궁금해 집니다. 그리고 개막 첫주 살인적인 일정을 어떻게 잘 넘기느냐가 순위가 결정날 수도 있어 보입니다.

첨글) 재미는 있어지는데 토토나 프로토는 점점 어려워지겠군요.ㅋ 상대전적이 먹히지 않을 수 있으니까요..
2009/08/18 02:17 2009/08/18 02:17
[로그인][오픈아이디란?]







어제 A매치 데이를 맞아 열린 파라과이와의 평가전 경기가 진행되었습니다. 먼저 관심이 쏠렸던 부분은 바로 2년1개월만에 돌아온 이동국의 활약에 대한 기대치와 박지성 선수가 빠진 대표팀의 전술변화에 대한 시험무대였습니다. 그리고 허정무호의 무패행진과 남미 징크스를 격파할 수 있느냐에 많은 이목이 집중되었습니다.

경기는 박주영 선수의 후반 골로 1대0으로 이기면서 오랜된 남미 징크스와 파라과이를 상대로 첫승을 거두게 되었습니다.

그러나, 경기 내용은 전혀 이길 수 있는 경기가 아니었습니다.
오히려 파라과이 선수들이 워낙 컨디션이 좋지 않아서 이긴 것이지 사실 한국 국가대표가 잘해서 이겼다고 말하기 부끄러운 경기였습니다. 언론들은 일제히 <허정무호 남미 징크스 격파>, <파라과이 격파>라는 수식어를 달고 일제히 마치 압도적인 승리를 한 것처럼 보도를 하는데 조금 어이가 없습니다. 경기내용은 안보신 건지, 아니면 너무 승리지상주의에 빠지신건지 아무튼 답답합니다.

거기다, 이동국선수에 대한 비판 언론이 일제히 짜기라도 한듯 올라오고 박주영선수와 기성용 선수에 대해서는 역시라는 수식어를 부쳐 일제히 기사를 공장에서 찍어내듯 뽑아내더군요.
경기를 제대로 봤다면 이런 기사가 올라올 까라는 생각과 역시 축구는 못해도 골만 넣으면 되고 이기면 되는구라라는 생각을 하게 되어 좀 씁쓸하기까지 합니다.

전체적인 경기를 본 관전평을 먼저 알려드리겠습니다.
먼저, 가장 많은 비판 기사를 받은 이동국선수의 플레이에 대해 짚어보도록 하겠습니다.
사실, 2년 1개월만에 복귀치곤 전반만 소화하는 짧은 경기를 치루었지만, 이동국 선수의 달라진 모습을 많이 보여준 비교적 성공적인 복귀전이라고 보여집니다.
일단, 전반내내 팀 플레이를 제대로 하지 못한 상황이었고, 사실 미드필더를 통한 패스는 번번히 미스를 하여 역습위기를 주거나 제대로 공격진에게 패스가 가지 못하였습니다. 거기다, 이근호 선수의 경우, 지나친 개인플레이에 잦은 고립을 당했고, 아직 호흡을 제대로 맞춰본적 없어서인지 이근호 선수와 이동국선수는 자주 겹치는 경우가 많았습니다. 이는 전반전 전체 골 점유율을 봐도 알 수 있듯이 파라과이에 막히는 경기를 하였습니다.

이런 상황에서 이동국선수가 정말 스트라이커로써 제대로 못했느냐? 제가 봤을 때는 오히려 이근호 선수보다는 이동국선수의 플레이에 높은 점수를 주고 싶습니다. 초반 약간 긴장된 모습의 이동국 선수였지만 전반 후반으로 갈 수록 기성용선수와의 2대1패스와 빈 공간을 찾아가는 움직임, 거기다 좌우로 빠져 중앙에 들어오는 기성용, 김정우, 이근호에게 전달해주는 노련한 플레이는 비록 골과 슈팅은 적었지만, 팀플레이에 초점을 맞춘 기본에 충실했다고 보여집니다. 사실 허정무 감독도 이 점을 강조하였던 것을 보입니다.
이처럼, 봤을 때 이동국선수는 그리 나쁜 움직임을 보이진 않았습니다. 조금 부족함은 있지만, 맨유의 베르바토프선수의 움직임처럼 때론 좌우로 때론 중앙으로 움직이는 모습을 이번 경기엔 보여주었고, 사실 어느정도 호흡만 맞춘다면 대표팀에서 충분히 좋은 활약이 기대되는 경기였습니다.
개인적으로 봤을 때 오히려 아쉬운 것은 박주영 선수와 투톱으로 나왔으면 어쨌을까라는 생각을 하게 합니다.

그리고, 과연 어제 경기에서 기성용선수와 박주영선수가 최고 수훈 선수인가?
저는 단연코 아니라고 생각이 듭니다.
어제의 수훈 선수를 뽑으라면 바로 이영표 선수를 뽑고 싶습니다.

어제 이영표 선수의 플레이는 사실 고군분투라고 해도 과언이 아니었습니다. 전후반 내내 사실 미드필더진의 잦은 패스미스로 위기가 많았고, 공격루트가 결국 단조로와지는 문제가 있었습니다. 그러다 보니 이영표선수는 수비와 공격을 오가면서 혹은 중앙 커버나 패스플레이까지 도맡아하면서 박지성선수의 빈 자리를 매꾸었다고 해도 될 만한 플레이를 보여주었습니다.
거기다 오랜만에 공격적인 플레이도 보여주면서 아직 이영표 선수가 대표팀에 필요하다는 것을 확실히 도장을 찍어버렸습니다. 어제 이영표 선수가 없었다면 사실 많은 역습과 위기를 초래할 수 있었을 것입니다.
골을 넣은 박주영 선수보다는 혼자 굳은 일을 도맡은 이영표선수가 수훈선수라 생각이 듭니다.

그리고, 어제 보석같은 선수를 하나 발굴했다고 생각이 듭니다.
바로 이승현선수입니다. 사실 어제 박주영 선수가 골을 넣긴 했지만 골 과정에서 이승현 선수가 없었다면 박주영선수가 골을 넣을 수 있었을까라는 생각이 듭니다. 이승현선수의 빠른 발과 위치선정으로 골키퍼가 겨우 쳐낼 수 밖에 없는 강슛을 했기에 박주영선수가 골을 넣을 수 있었을 것입니다.
후반 이승현 선수의 교체 이후 이영표 선수에게도 많은 도움이 되었습니다. 공격 가담을 줄일 수 있어 수비에 치중할 수 있었고, 이승현 선수와 호흡도 어느 정도 맞아서 공격을 할 때 오버래핑이 수월했습니다. 뿐만 아니라 빠른 발을 이용한 이승현 선수의 돌파는 전반의 김치우 선수보다 나아 보였습니다. 이번 기회에 왼쪽 윙플레이어로 확실히 키울 수 있는 선수의 발굴이라고 생각이 들고, 이번 평가전에서 최대수확이라고 생각이 듭니다.

사실 남미 격파라고 하지만, 이 말 자체가 부끄럽고 웃기기까지 합니다.
이제 본론으로 들어가 보겠습니다.

먼저, 실종된 미드필더진의 패스 플레이!
기성용 선수를 중심으로 한 미드필더진의 패스플레이는 사실 잦은 패스미스로 위기만을 불러일으켰고,공수에서 미드필더진들이 약해 보이면서 박지성 선수의 빈자리가 커보였습니다.
기성용 선수의 움직임은 나쁘진 않았으나, 미드필더진들 특히 좌우 염기훈, 김치우와 그리고 중앙 수비형 김정우 선수와의 호흡은 그리 좋아보이지 않았습니다.
새롭게 시도한 좌우카드가 오히려 이근호 선수나 이동국선수와 겹치면서 빛을 발하진 못했습니다.
후반 박주영 선수 역시 중앙 미드필더진들의 제대로 팀플레이가 되지 않자 혼자서 공을 자꾸 끄는 모습을 보인 것도 미드가 약하기때문에 발생한 것입니다.

경기를 이기긴 했으나 점유율에서 이기질 못한 경기였고, 수비에게 내어줬다 최전방으로 가는 일명 뻥축구는 계속 되었습니다. 특히 어제 같은 경우 파라과이 선수들이 그리 컨디션이 좋지 않아 보일 정도로 무기력했는 데도 압도적인 경기를 펼치지 못했다는 것은 좀 더 전술적으로나 선수개개인적으로 느껴야 할 것으로 보입니다. 그리고, 지나치게 개인 선수에게 의존적인 허정무 감독의 선수기용은 좀 더 생각을 해 봐야될 것입니다.
물론 실험무대이긴 했으나, 본선에 가면 파라과이보다 2,3배는 강한 남미팀이 존재하고, 유럽의 강호들과도 싸워야 합니다.
보다 다양하거나 맞춤형 선수기용과 전술을 통해 필요한 선수들간의 주전경쟁을 시켜야 할 것이고, 박지성선수가 컨디션이 안좋거나 작은 부상이라도 있을 경우를 대비하여 다양한 카드를 통한 연습을 해 봐야할 것입니다.
어제 경기에서 보면 몇몇 선수들의 고군분투로 그나마 실점을 면하긴 했으나, 필요한 팀플레이의 부재는 많은 아쉬움을 줬습니다.

이처럼, 과연 파라과이를 이기긴 했으나 진짜 내용면에서 이긴 건지 한번 되새겨 봐야 할 것입니다.

그리고, 언론의 고질적인 문제인 제대로 보지않고 선수들을 평가하는 관행과 이름만 보고 결정하는 보도는 조금 자제했으면 좋겠습니다.
2009/08/13 11:32 2009/08/13 11:32
[로그인][오픈아이디란?]