한 예능 프로그램에서 만든 그저 그런(?) 노래들이 가요계 챠트를 휩쓸자, 가요계에서는 천박하다는 둥 그저 그런(?) 노래가 공들여 만든 노래보다 못하다는 등 하는 기사가 여기저기서 들리더군요.

많은 분들이 즐겁게 보신 무한도전의 듀엣가요제의 노래들이 과연 가요계에서 말했듯 그저 그런 노래인가?
사용자 삽입 이미지
<이미지 출처 : 듀엣가요제 음반 표지>

그건, 가요계가 스스로의 무덤을 파는 발언이라고 밖에 생각이 들지 않습니다.

먼저, 무한도전의 듀엣가요제 취지가 무엇인가?

불법 다운로드를 근절하여 가요계를 살리겠다는 취지에서 시작되었습니다. 침체되어있다고 하는 가요계에게 조금이나마 도움을 주고자 유쾌한 음악과 무한도전의 전통(강변북로가요제^^;;)에 맞춘 컨셉을 잡아 실행에 옮긴 것입니다.

늘 그렇듯 리얼 버라이어티 답게 많은 시간을 직접 연습하고 배우면서 하는 것을 통해 노래라는 것이 쉽게 나오지 않음을 잘 보여주었습니다. 작곡가들의 노력과 가수들의 피나는 연습 그리고, 곡을 쓰는 데 필요한 산고의 고통, 표절의 유혹 등 다양한 내용을 보여주었습니다. 그만큼 쉽지 않은 것이 바로 노래를 업으로 삼는 사람들이라는 것을 잘 보여주었습니다. 그리고, 가수들의 대단한 노력이 바탕이 된다는 것도 보여주었습니다. 예로, 무한도전 멤버들이 아무리 연습을 해도 사실 가수들보다 못하는 걸 보여줌으로써 가수가 쉽게 탄생하는 것은 아니다라는 것을 잘 보여주었습니다.

그리고, 참석한 가요계 종사자들이 정말 천박한(?) 노래와 그저 그런(?) 노래를 만들었는가?
YB, 타이거JK, 노브레인, 윤종신, E-TRIBE, 안영민, 에픽하이 등 정말 대단한 실력파 가수와 작곡가들이 모여서 만든 노래입니다. 과연, 그들이 아주 우습게 여기고 아주 쉽게 여기고 이 노래들을 만들었을까요? 다소 과장된 재미를 위한 코드를 설사 넣었다고 하지만, 개인들의 네임밸류와 자존심이 있는데 그리 쉽게 생각하고 만들지는 않았을 것입니다. 거기다 냉면 같은 곡은 이미 기존에 다른 가수에게 주기 위해서 애써서 만들어 놓은 곡이라고 밝혀지기까지 했습니다. 그리고, 설사 그들이 건성(?)으로 만들었다고 치더라도, 이 것이 문제가 될 수 있는가라는 것입니다. 대 히트곡들 중에는 채 5분이 안되어 악상이 떠올라 만들어 지는 경우도 있고, 실제로 많은 히트곡들이 순간의 악상에 의해 만들어지는 경우가 많습니다. 거기다 에픽하이가 말했듯이 보통 한 앨범을 만들때 100여곡을 만들어 본다고 했습니다. 그 중, 엄선해서 내어 놓기도 하고 그 후 내어놓기도 한다고 했습니다. 그래서 미리 만들어 놓은 곡들 중에서 선택된 곡들도 다수 포함이 되어있습니다.


그렇다면 가요계가 비난을 보내는 것은 결국 그들의 얼굴에 특히 가요계를 위해 열심히 뛰는 여럿 사람들에게 욕을 하는 것 밖에 되지 않습니다.

1여년을 준비해서 내어 놓은 앨범도 채 5만장 팔기 쉽지 않은 세상에 예능 프로그램에서 나온 노래가 5만장을 팔고 가요챠트에 상위에 랭크 되는 건 참으로 천박하다라고 생각을 한다는 기사가 났더군요.

음악방송 프로그램의 시청률이 과연 %인지 아십니까?
그리고, 과연 10만장 이상 팔린 유희열, 김동률 같은 가수들이 설 수 있는 음악 프로그램이나 환경이 존재하는 가라는 것도 생각을 해 보셔야 할 것입니다.

음악방송을 보면 정말 눈을 뜨고 볼 수 없을 정도로 손발이 오그라드는 그저 상업적인 노래들이 다수 차지합니다. 그리고, 요즘 음악 시장이 과연 누구를 타겟으로 하는가도 중요하죠.
현재 음반을 실제 구입하는 연령층을 조사하면 20대 중후반에서 30대 중반까지의 연령층이 실제 구입을 한다고 합니다. 그런데, 현재 국내 음악 시장은 주로 10대들을 위해 10대들의 등용문처럼 여겨지도록 10대들을 내세운 아니면 비주얼을 내세운 가수들이 대다수 입니다.
바로 거대 엔터테인먼트화 되면서 다양한 주제와 장르의 음악이 방송을 통해 알려지는 경우가 드물어 졌다는 것입니다.
노브레인이나 YB밴드의 경우 실제 방송을 출현하는 경우가 과연 얼마나 될까요?
올해 장기하와 얼굴들이라는 그룹의 음반이 10만장 가까이 팔린것은 어떻게 해석해야 되나요?

이처럼 음악시장이 그저 얼굴 비추다 영화나 드라마로 전향해도 되는 혹은 이쁘고 잘생긴 사람들의 등용문 정도로 생각하는 현 시점에서 과연 대작이라는 음반이 나올 수 있을 까요?

그리고, 대작이라 불리는 음반들에 대해서는 음악방송에 나오지 않아도 10만장이상의 판매고가 올라가는 것은 왜 그럴까요?

그 천박하다고 말씀하신 가요계종사자분은 그저 가요계를 돈으로 평가를 했기 때문입니다.
오히려 더 천박해 보이기까지 합니다.

마지막으로 무한도전 듀엣가요제의 음악이 더 인기 있는 이유는 바로 그 돈을 본인들이 가지지 않는다는 것입니다. 그저 돈벌이에만 눈이 먼 가요계에 일침을 가하듯이 잘 만든 음반은 돈주고 구입할 수 있다는 것을 보여줬고, 투명하게 어디에 쓰이는지 아는 이상 사람들이 더 구매를 하는 것입니다. (사실 개인적으로 한 10만장 찍어서 팔았으면 합니다.)

천박한 예능프로그램에서 만든 천박한 노래가 천박한 가요시장에 단비를 내렸다면 그들은 그 천박한 노래에 왜 열광하는지를 다시 한번 생각해 봐야 할 것이고, 천박한 시장에서 천박한 음반임에도 천박하지 않다고 평가 받는 이유 또한 본인들이 돌아봐야 할 것입니다.


덧글:
참고로 2009년 6월25일부터 약 2주간 음반판매량 1위가 마이클잭슨의 앨범이 차지 했습니다.
과연 진정 천박하지 않은 음반이 뭔지 한번 생각해 보시는 것이 어떨지.....


2009/07/21 14:12 2009/07/21 14:12
[로그인][오픈아이디란?]







KBS 수신료를 2500원에서 4000원으로 인상을 한다고 합니다.
한나라당에서 인상이 필요하다고 직권상정을 할 것이라는 보도가 나왔습니다.
기사 참고 - http://www.pdjournal.com/news/articlevi ··· %3D23007

고 노무현 대통령 시절인 2007년 KBS의 공익방송의 질을 높이기 위해 수신료를 인상하자고 했을 때 한나라당이 개거품 물면서 반대하더니, 이젠 본인들 편 되어버린 KBS를 살리고자(?) 인상을 한다고 합니다.
그런데 더 웃긴건, 올 상반기 KBS는 흑자전환되었습니다. 그런데, 왜 인상을 해야 되나요?

이유를 모르겠습니다. 2007년에는 그렇게 누적적자 해소를 위해서 수신료를 인상해야된다고 할때는 거품물고 반대하더니, 이제와서 흑자가 되었는데도 다시 인상을 추진하다니 무슨 의도인가요?

사실, 흑자로 전환한 것도 이병순 사장때문이 아니면서, 마치 이병순 사장은 본인 덕에 그런 것처럼 말하더군요.쩝 아무튼 어이없는 세상입니다.

저는 KBS를 안본지 오래되었습니다.
MBC에서 수신료를 받는 다면 낼 의향은 있으나 사실 전 KBS에서 공영방송의 질을 높이기 위해 인상분을 내야 한다니 참 아이러니합니다. 공영방송이 아닌 정부의 몸종 노릇을 하는 국영방송이나 다름없는 매체가 어찌 공영방송이 될 수 있는지 의문입니다.

전 그래서 여태 낸거는 그렇다 치더라도 수신료가 인상되면 내고 싶지 않습니다.
그냥 티비 없애 버릴까 합니다. 요새 인터넷이나 DMB로 정규방송은 그냥 볼 수 있고, 케이블TV는 뭐 아쉬운대로 위성DMB나 컴퓨터를 통해 보면 될 것이고, 사실 야구 못보는게 아쉽긴 하지만.ㅠㅠ

아무튼 TV없애고 그냥 안볼렵니다.


그런데, KBS 수신료는 왜 내야 하는가?
이건 KBS사이트에 가니 법까지 설명하면서 잘 나와있네요. 무조건 내요된다고 헌법재판소에서 결정되었다고 협박(?)까지 하네요.
KBS 수신료 - http://www.kbs.co.kr/susin/faq/faq.html#01

위의 사이트에 가면 수신료에 대한 내용이 잘 나와있습니다.


수신료는 왜 받는 것입니까?
방송기관은 일반적으로 소유 및 운영재원의 확보형태에 따라 국영, 공영, 민영으로 구분되는데,
국가정책홍보 등의 목적으로 정부가 직접 관리, 운영하는 국영방송이나, 영리를 목적으로 하는
민영방송과는 달리 <공영방송>은 방송문화의 발전을 통한 공공복지의 향상을 목적으로 합니다.

이러한 목적에 가장 적합한 재원형태가 바로 수신료입니다.
<공영방송>은 그 운영재원을 모든 시청자들이 납부하는 텔레비전방송수신료로 함으로써 권력과 자본으로부터의 독립성과 자율성을 확보하고, 공정성과 공익성을 추구하면서 소수의 이익을 배려한다는 장점을 구현할 수 있기 때문 입니다.

특히 유선방송, 위성방송, 인터넷방송 등 매체와 채널은 날로 다양해지면서 방송의 내용은
갈수록 폭력과 선정 위주로 상업화되고 있습니다. 이러한 추세 속에서 방송의 오염을 막을 수
있는 것은 공영방송 밖에 없으며 수신료는 그런 역할을 가능케 하는 공공의 힘이 되는 것입니다.
.

국영방송이나 민영방송이 아닌 공영방송은 방송문화의 발전을 통한 공공복지의 향상을 목적으로 한다는데, 사실 국가정책 홍보에 혈안이 되었고, 천성관 청문회에 대한 축소보도도 이어지는 판국에 어떻게 믿고 공영방송이라고 할 수 있는지 의심이 됩니다.
그래서 안내려고 합니다.


그런데, 안내는 방법은 어떻게 할까요?
사용자 삽입 이미지
< 이미지출처 : 공영방송쟁취를위한범국민운동본부>

상세한 기사는 오마이뉴스 참고
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at ··· 01043632

참으로 친절한 보수단체 여러분께서 고 노무현 대통령 시절 가이드를 잘 만들어 주셨더군요.

잘 이용해서 한번 해봐야겠네요.
아주 상세히 친절하게 가르쳐주셔서 감사합니다.^^
2009/07/14 17:16 2009/07/14 17:16
[로그인][오픈아이디란?]